Auteur: Laurens Buijs
-
![[AGTRT-BF56] Hoe kan concept engineering van het begrip formeel gender concreet helpen om polarisatie in het debat weg te nemen?](https://gender-theory.org/wp-content/uploads/2024/04/ffd06-screenshot-2024-03-01-at-16.13.10.png)
[AGTRT-BF56] Hoe kan concept engineering van het begrip formeel gender concreet helpen om polarisatie in het debat weg te nemen?
Jan Bergstra & Laurens BuijsAmsterdam Gender Theory Research Team Opzet van dit blog 1. Introductie We hebben de afgelopen tijd veel energie besteed aan het ontwikkelen van het concept “formeel gender” middels onze Formal Gender Theory (FGT, zie ook gender-theory.org/ en blog AGTRT-BF8). Ook hebben we een methode beschreven genaamd ICE (incremental concept engineering), waarmee…
-
![[AGTRT-BF55] Met de ICE-methode wordt de consistentie van de totale argumentatie bewaakt als een definitie van gender wordt gewijzigd](https://gender-theory.org/wp-content/uploads/2024/04/be5e1-consis.jpg)
[AGTRT-BF55] Met de ICE-methode wordt de consistentie van de totale argumentatie bewaakt als een definitie van gender wordt gewijzigd
Jan Bergstra & Laurens Buijs Amsterdam Gender Theory Research Team Opzet van dit blog 1. Introductie In eerdere blogs (zie AGTRT-BF38 en AGTRT-BF54) hebben we beschreven hoe de ICE-methode helpend kan zijn bij discussies over gender. We baseren de ICE-methode op de inzichten van onze formele gendertheorie (FGT). Met deze methode kan de definitie van gender…
-
![[AGTRT-BF54] Een verandering van de definitie van gender moet met ICE stevig gemotiveerd worden](https://gender-theory.org/wp-content/uploads/2024/04/6b5bb-img_7402.jpg)
[AGTRT-BF54] Een verandering van de definitie van gender moet met ICE stevig gemotiveerd worden
Jan Bergstra & Laurens BuijsAmsterdam Gender Theory Research Team Opzet van dit blog 1. Introductie In blog AGTRT-BF38 hebben we ICE (incremental concept engineering) voor gender uiteengezet, als een methodiek die de discussie rond gender verder kan helpen. We hebben daarbij een serie van zeven opeenvolgende noties van formeel gender benoemd. Het idee hierbij is…
-
![[AGTRT-BF53] Het werk van Kirk-Gianinni heeft een binair uitgangspunt, en dat lijkt een nadeel te zijn](https://gender-theory.org/wp-content/uploads/2024/04/0688e-binary.png)
[AGTRT-BF53] Het werk van Kirk-Gianinni heeft een binair uitgangspunt, en dat lijkt een nadeel te zijn
Jan Bergstra & Laurens BuijsAmsterdam Gender Theory Research Team We hebben al twee blogs gewijd aan recent werk van Kirk-Gianinni (zie AGTRT-BF49 en AGTRT-BF51). Dat is redelijk omdat hier sprake is van een volgende stap die duidelijk voortbouwt op eerder werk van Bettcher, Jenkins, Barnes en Dembroff met medeneming van de kritiek daarop door Byrne…
-
![[AGTRT-BF52] Arnout Jaspers haalt uit naar woke, maar moet zijn kritiek zorgvuldiger formuleren](https://gender-theory.org/wp-content/uploads/2024/04/ee23c-img_7394-1.jpg)
[AGTRT-BF52] Arnout Jaspers haalt uit naar woke, maar moet zijn kritiek zorgvuldiger formuleren
Jan Bergstra & Laurens BuijsAmsterdam Gender Theory Research Team Op 24 februari jongstleden plaatste fysicus en journalist Arnout Jaspers een kritisch stuk over “woke” op Wynia’s Week. Lees het stuk van Arnout Jaspers op Wynia’s Week:Op een MRI-scan zie je een duidelijk verschil tussen vrouwenhersenen en mannenhersenen, maar dat mag niet waar zijn volgens de…
-
![[AGTRT-BF51] Cameron Domenico Kirk-Gianinni geeft een alternatief voor ICE: decremental concept engineering](https://gender-theory.org/wp-content/uploads/2024/04/7f32a-img_7368-1.jpg)
[AGTRT-BF51] Cameron Domenico Kirk-Gianinni geeft een alternatief voor ICE: decremental concept engineering
Jan Bergstra & Laurens BuijsAmsterdam Gender Theory Research Team In AGTRT-BF49 hebben wij recent werk van Kirk-Gianinni gesproken. Daarin wordt concept engineering uitgevoerd om aan een nieuwe notie van gender te komen, genaamd “inclusive gender”. We vatten de redenering van Kirk-Gianinni hier eerst kort samen. Lees meer over “Inclusief Gender” van Kirk-Gianinni: Cameron Domenico Kirk-Giannini:…